Seguinos en 
muy nuboso
21°C
21°C
21°C
Los concejales Matías Attoresi y Miguel Stéfano presentaron un proyecto de ordenanza que busca regular la actividad de cuidadores y paseadores de perros en la ciudad. La propuesta fue expuesta durante la última sesión del Concejo Municipal y pasó a comisión para su tratamiento, aunque su sola presentación generó una oleada de comentarios críticos en las redes sociales.
Según lo expresado por Attoresi en el recinto, la intención es “ordenar un poco esta actividad”. El edil explicó que en Arroyo Seco existen cuidadores que realizan su labor en domicilios particulares “de forma correcta, pero sin ningún tipo de control o acompañamiento del Estado”. En ese sentido, mencionó la posibilidad de que el Municipio ofrezca capacitaciones y otras instancias vinculadas al bienestar y la salud animal.
El concejal también se refirió al trabajo de quienes pasean perros por distintos sectores de la ciudad. “No se establecen horarios ni zonas, y por ahí se cruzan animales de razas grandes en lugares como la plaza, justo cuando salen los chicos de la escuela. La idea es ordenar esas cuestiones”, señaló.
Sin embargo, el anuncio del proyecto no fue bien recibido por los vecinos. A través de redes sociales, muchos usuarios criticaron la falta de ideas del Concejo y consideraron que se trata de una medida innecesaria en una ciudad donde son pocos los que se dedican a este oficio. Algunos recordaron, además, que el mismo bloque había presentado meses atrás un proyecto para regular la venta de pororó, lo que despertó nuevas burlas y cuestionamientos sobre las prioridades del cuerpo legislativo.
Entre los comentarios más compartidos, se destacó la comparación con las propuestas surgidas durante el programa “Concejal por un Día”, donde alumnos de escuelas secundarias locales presentaron iniciativas más innovadoras y realistas que las impulsadas por los propios legisladores.
Varios vecinos remarcaron, además, que los concejales cobran sueldos elevados por representar a la ciudadanía y que proyectos de este tipo reflejan una desconexión con las verdaderas problemáticas de Arroyo Seco.
El proyecto ahora deberá ser analizado en comisión, aunque el debate público ya quedó instalado —y con opiniones mayoritariamente en contra— sobre la pertinencia de este tipo de regulaciones en el ámbito local.
