Seguinos en 
nubes
13°C
13°C
13°C
A través de un video que ya circula en las redes sociales, los concejales opositores Julián Polinesi y Damián Salinas, junto al presidente del cuerpo José Luis Murina, cuestionaron el proyecto de Daniel Tonelli para destinar 68 millones de pesos mediante contratación directa. Aseguran que la obra puede ejecutarse con empleados municipales.
La situación estructural del puerto local volvió a encender la polémica en el plano político de la ciudad, esta vez con un fuerte impacto en el entorno digital. A través de un video difundido públicamente y que ya circula en las redes sociales, miembros del Concejo Municipal manifestaron su profunda preocupación y rechazo ante un proyecto enviado por la gestión del intendente Daniel Tonelli, el cual contempla la contratación directa de una empresa privada por un monto de 68 millones de pesos para reparar el murallón de la costa.
El conflicto radica en que, según los ediles de la oposición, la obra podría ser ejecutada en su totalidad por el personal de la propia Municipalidad, evitando un fuerte desembolso de las arcas públicas y salteando los mecanismos habituales de licitación.
En el material audiovisual, el presidente del Concejo, José Luis Murina, junto a los concejales Julián Polinesi y Damián Salinas, recordaron que la ciudad ya afrontó una situación idéntica hace seis años con resultados exitosos.
"En el año 2020, en plena época de pandemia y de sequía extrema, tuvimos una situación grave cuando cedieron 35 metros del murallón. Inmediatamente se trabajó con el empleado municipal y se solucionó", remarcaron, exponiendo que en aquel momento de crisis financiera la mano de obra local estuvo a la altura del desafío.
En ese sentido, lanzaron duras críticas hacia la actual administración por los retrasos en el mantenimiento de la infraestructura costera. Los legisladores señalaron que la "inoperancia" del gobierno de Tonelli provocó que, durante los últimos 6 o 7 meses, el resto del murallón —la parte que no había sido intervenida en 2020— comenzara a ceder debido a la falta de respuestas a tiempo. "¿Si se pudo hacer en el 2020 con trabajadores municipales, por qué no repetir la misma experiencia en este 2026?", interrogaron de forma unánime de cara a la ciudadanía.
El punto de mayor tensión pasa por las formas y el financiamiento de la obra propuestos por el Ejecutivo. Desde el Concejo advirtieron sobre presuntas irregularidades y falta de transparencia en la afectación de los recursos locales.
"¿Qué hay de oscuro acá que se quiere utilizar la contratación directa?", plantearon con sospecha los ediles en la grabación, alertando además que el Municipio pretende "sacar plata de la Tasa por Camión" para abonar los 68 millones de pesos que demandaría la empresa privada elegida para el trabajo.
Para los concejales, el argumento de la "urgencia" que esgrime el gobierno local no justifica prescindir de los procesos transparentes ni de los recursos propios de la ciudad. Por este motivo, desafiaron a la gestión de Tonelli a iniciar las tareas de inmediato sin intermediarios: "Si están tan apurados, ¿por qué no mañana mismo ya se está trabajando en el reacondicionamiento de este espacio con los trabajadores municipales? Ya se sabe y hemos tenido la experiencia de que se puede hacer", concluyeron de forma tajante en el video.
Ver esta publicación en Instagram
Macarena Colavecchia, organizadora de las jornadas, aclaró que la Municipalidad dio marcha atrás con el espacio cedido en el Complejo Tiburones porque "se olvidaron" de que coincidía con la Fiesta de los Jardines. Atenderán en el predio de los Jóvenes Abuelos.
