Seguinos en 
nubes dispersas
33°C
33°C
33°C
Lo manifestó el concejal Gabriel Olivé tras conocerse las publicaciones que vertió la Jueza Municipal de Faltas, Dra. Julia Acosta, en la red social Twitter. Sostuvo además, y en esto coincidieron los demás ediles, que “el Concejo institucionalmente tiene que tomar una decisión”.
Gabriel Enrique Olivé
Arroyo Seco.- Este jueves, el concejal Gabriel Olivé, emitió declaraciones sobre los comentarios que se conocieron públicamente y que pusieron en el ojo de la tormenta a la Jueza Municipal de Faltas, Dra. Julia Acosta. El edil aseguró que “es algo que le pareció desubicado” y sobre ello argumentó: “Ser Juez de Faltas no es cualquier funcionario es ser un funcionario de alta jerarquía y lo que más me preocupa sobre los comentarios de la doctora son los prejuicios que evidentemente tiene”.
“Estuvimos charlando con los concejales Nizar Esper y Miguel Ángel Coradini para ver qué medidas podemos tomar sobre el tema, no puedo adelantar que es lo que vamos a hacer, pero lo estamos analizando. Sinceramente considero que esas son opiniones que me parece que la podés dar dentro de tu casa y que no se corresponden con la jerarquía de funcionario que es la Dra. Acosta”.
Mientras que para finalizar remarcó: “Si fuera una ciudadana común uno podría emitir una opinión y punto; pero a mí me molesta como persona, como dirigente político y representante en el concejo que una funcionaria municipal tenga esos prejuicios porque me hace dudar mucho ahora de la imparcialidad o el prejuicio que pueda tener cuando tenga que dirimir por ejemplo una infracción de tránsito y que ella considere que tenga esos valores”.
Martini, Sánchez y Tonelli
Los concejales del bloque radical, Celina Martini, Carlos Sánchez y Daniel Tonelli, coincidieron en que procederán institucionalmente en cuanto a los comentarios de la abogada Acosta. Sobre ello Martini dijo: “Nosotros como institución vamos a hacer un comunicado pidiendo de que la Jueza se retracte porque es lo que corresponde. Sabemos que es una autoridad de máxima jerarquía que responde de una manera imparcial a toda la ciudadanía y que seguramente esos comentarios han causado de alguna manera algún rechazo o alguna situación que no es la que se espera”.
Sánchez compartió la misma idea y definió a los dichos de la letrada como “comentarios poco felices” y al igual que sus correligionarios remarcó que esto no tiene nada que ver “con el buen desempeño” que la funcionaria cumple en el Tribunal de Faltas. En el mismo sentido, Daniel Tonelli, expresó que entiende que fue “un exabrupto” y remarcó que “en función pública, cuando se está en funciones tiene que tener ciertas conductas” a su vez que también defendió la labor que viene desarrollando Acosta en el Tribunal.
[ARROYO SECO] ► ► ► Los polémicos tuits de la jueza municipal de faltas: https://bit.ly/1OaMu8e
Posted by Arroyo Diario on Martes, 21 de abril de 2015
La Dra. Julia Acosta se manifestó por twitter mientras se iban conociendo los primeros resultados de las elecciones primarias en Arroyo Seco. ¿Qué escribió en la red social del "pajarito" y qué otros comentarios retwittió la abogada?
