Seguinos en 
nubes
7°C
7°C
7°C
El hombre, de 34 años, presentó una demanda de daños y perjuicios en la que vinculó graves problemas de salud con dos dosis recibidas en 2021. Reclama indemnizaciones a la farmacéutica y al Estado nacional
La fortaleza de la mamá de Emanuel Alejandro Ocaña Francia para sostener una pelea por su hijo.
Un hombre de Salta inició una demanda de daños y perjuicios contra AstraZeneca S.A. y el Estado nacional por un monto superior a los $191 millones. En su presentación judicial, atribuyó distintos problemas de salud a las dos dosis de la vacuna contra el covid-19 que recibió durante 2021.
Se trata de Emanuel Alejandro Ocaña Francia, quien reclamó una indemnización por incapacidad sobreviniente, daño moral y daño emergente. Además, solicitó un daño punitivo contra la compañía farmacéutica y, de manera subsidiaria, pidió acceder al Fondo de Reparación previsto por la Ley 27.573.
Según consta en la demanda, Ocaña recibió la primera dosis de la vacuna AstraZeneca el 17 de junio de 2021 y la segunda el 29 de agosto del mismo año, ambas en establecimientos sanitarios de Salta.
El demandante sostuvo que posteriormente comenzó a presentar diferentes problemas de salud y que, con el paso del tiempo, atravesó episodios convulsivos y alteraciones cardiovasculares, renales y neurológicas que derivaron en internaciones y distintos tratamientos médicos.
La documentación incorporada al expediente menciona diagnósticos como síndrome antifosfolipídico, plaquetopenia severa, enfermedad renal, trombocitopenia y secuelas neurológicas. Sin embargo, la existencia de un vínculo causal entre esas patologías y la vacunación deberá ser determinada durante el proceso judicial.
Internaciones y estudios médicos
La documentación incorporada al expediente muestra que Ocaña atravesó diferentes episodios médicos en los años posteriores a la vacunación.
Un resumen de historia clínica del Hospital San Bernardo que detalla Noticias Argentinas, correspondiente a una internación de octubre de 2022, consignó como antecedentes múltiples episodios convulsivos tonicoclónicos generalizados y una hipertensión arterial severa de reciente diagnóstico.
El documento señaló además que una resonancia magnética cerebral mostró lesiones interpretadas como isquémicas subagudas y lesiones cavitadas en ambos hemisferios cerebelosos.
Posteriormente, el 22 de noviembre de 2023, Ocaña ingresó al Hospital Italiano de Buenos Aires para realizarse estudios y evaluar alternativas terapéuticas. La demanda consignó estudios de riñón y resonancias cerebrales y señaló que el paciente permaneció internado en la Unidad de Terapia Intermedia de Adultos.
Según la documentación aportada, durante esa etapa recibió diagnóstico de síndrome antifosfolipídico (enfermedad autoinmune en la que el sistema inmunitario crea anticuerpos por error que vuelven la sangre más propensa a coagularse. Esto puede causar trombosis en venas o arterias y complicaciones graves durante el embarazo, como abortos espontáneos).
Además, se le suma plaquetopenia severa, junto con alteraciones de la función renal y antecedentes de epilepsia asociada a lesiones encefálicas.
La demanda estableció diferentes rubros indemnizatorios y calculó un reclamo total de $191.066.282,99.
Entre ellos aparecen una indemnización por incapacidad sobreviniente, $28 millones por daño moral, $700.000 por daño emergente y algo más de $50 millones en concepto de daño punitivo reclamado específicamente contra AstraZeneca.
Además, subsidiariamente, el demandante pidió acceder al Fondo de Reparación Covid-19 establecido por la Ley 27.573, que calculó en $63.817.680 al momento de formular la presentación.
La presentación sostiene además que un análisis médico-legal particular realizado en noviembre de 2024 determinó una incapacidad del 70 por ciento.
Ese porcentaje forma parte de la prueba aportada por el demandante y deberá ser sometido al análisis correspondiente dentro del proceso judicial.
