El primer antecedente de Nicolás Gómez

En enero de 2023, dos años antes de la causa que hoy lo mantiene detenido, Nicolás Gómez protagonizó un conflicto por un local partidario de La Libertad Avanza en Arroyo Seco.

El inmueble, ubicado en Mansueto Maiorano y Lisandro de la Torre, había sido alquilado por Gómez y Rubén De Grandis para funcionar como local partidario. Fue inaugurado el 18 de noviembre de 2022, pero pocas semanas después comenzaron los reclamos de la propietaria por falta de pago.

Según relató entonces la dueña, María Laura Nasurdi, se habían acordado distintos pagos y, ante los incumplimientos, comenzó a reclamar las cuotas. También aseguró haber recibido capturas de supuestas transferencias que nunca se acreditaron en su cuenta.

Finalmente, el 9 de enero de 2023, comunicó la rescisión del acuerdo y pidió la restitución del inmueble. El 12 de enero, Gómez entregó las llaves.

En aquel momento, Gómez negó que se tratara de una falta de pago y sostuvo que la rescisión había sido una decisión unilateral de la propietaria. También afirmó que había realizado una importante inversión para remodelar el lugar.

El episodio quedó como un conflicto contractual entre las partes. Dos años después, el antecedente vuelve a cobrar relevancia a partir de la causa judicial en la que Gómez está imputado por 17 presuntas estafas.

Tres años después: Tonelli no era el peor

Parque automotor deteriorado, falta de acceso a la información pública, ingresos de personal sin concursos y un gabinete cada vez más multitudinario. Tres años después de la llegada de Daniel Tonelli a la Intendencia, sobran motivos para cuestionar su gestión. Pero la aparición de Nicolás Gómez en la escena judicial deja una conclusión tan incómoda como irónica: quizás Tonelli no era el peor candidato de 2023.

Durante estos casi tres años, la gestión Tonelli acumuló cuestionamientos en todos los barrios de la ciudad.

El estado del parque automotor municipal es una de las postales más evidentes. A eso se suman los reclamos por no poder cumplir con los servicios básicos como riego o recolección de residuos sólidos y vegetales, las dudas en torno a determinados ingresos de personal sin concurso y un gabinete que, lejos de achicarse, terminó convirtiéndose en una estructura cada vez más numerosa.

Es decir, si alguien hubiera preguntado hoy cómo evaluar la gestión Tonelli, probablemente encontraría argumentos de sobra para ubicarla entre las experiencias más cuestionadas de la historia. Además hay que sumarle la poca transparencia del radical en temas tan cuestionados como la licitación del hormigón, el escandalo en combustible y la reciente compra directa para comprar el motor a la retroescavadora.

Pero apareció Nicolás Gómez. El mismo Gómez que en 2023 fue candidato a intendente de Arroyo Seco y que hoy se encuentra detenido con prisión preventiva en una causa en la que fue imputado por 17 presuntas estafas.

Y ahí aparece la ironía. Después de tres años de una gestión que dejó mucho que criticar, resulta que Tonelli no era el peor escenario posible para Arroyo Seco. Había otro candidato que, visto desde el presente, podía haber sido todavía peor.

Por supuesto, nadie puede saber cómo habría sido una eventual gestión de Gómez. Tampoco una causa judicial permite afirmar cómo habría gobernado una ciudad. Pero los hechos conocidos hoy permiten mirar aquella elección de 2023 con otra perspectiva.

Tonelli llegó prometiendo una administración diferente. Llegó con Unidos para cambiar Arroyo Seco y terminó siendo peor que todos los que gobernaron desde que la Argentina recuperó la democracia en 1983.

Pero al menos queda una paradoja: para encontrar a alguien peor que Tonelli, hubo que esperar que la Justicia pusiera en escena a Nicolás Gómez.

La frase puede resultar incómoda. Pero resume una situación política difícil de explicar: Tonelli puede haber terminado siendo una decepción. Pero, a la luz de lo que hoy se conoce sobre Gómez, quizás no haya sido la peor opción que tenía Arroyo Seco en 2023.

Y eso, para una ciudad que esperaba un cambio, es probablemente la conclusión más irónica de todas: después de tres años de cuestionar a Tonelli, aparece la sospecha de que había alguien peor..