Seguinos en Facebook Instagram Twitter
cielo claro cielo claro 13°C

Caso Ángeles Rawson: "Mangeri no es un criminal sexual"

El abogado del portero, Miguel Ángel Pierri, contó detalles de su última entrevista con su defendido.

Imagen de Caso Ángeles Rawson: "Mangeri no es un criminal sexual"

Buenos Aires.- Miguel Ángel Pierri, defensor del portero Jorge Mangeri, único acusado por el asesinato de la adolescente Ángeles Rawson, indicó que "Mangeri no es un criminal sexual" y comentó algunos detalles sobre la entrevista que tuvo con el acusado este jueves en el penal de Ezeiza y en la que decidieron que declarara por primera vez en la causa.

"La audiencia de ayer no transitó en el mejor clima", sostuvo en diálogo con C5N, y consideró que "el doctor (y juez de la causa, Javier) Ríos tiene tantas dudas como tenemos nosotros, por eso ha echado mano a herramientas penales lógicas", en referencia a la nueva junta médica ordenada por el magistrado para conseguir más detalles sobre la muerte de Ángeles.

"Creo que alguien ha construido una historia en la cual el único perejil es Mangeri. Si nosotros no hubiésemos estado en la defensa, Mangeri ya estaría condenado y elevado a juicio oral. A ningun caso le sirve que un perejil sin medios quede condenado porque no tiene medios. Me paece terrible que la Justicia se defina en tener o no medios", sostuvo Pierri.

Más temprano, Sergio Opatowski, padrastro de Ángeles, fue citado a declarar como testigo en la causa. En tanto, el Cuerpo Médico Forense designó a los peritos oficiales que conformarán la nueva junta médica que revisará la autopsia de la víctima y definirá si será necesaria la exhumación del cadáver de la joven de 16 años para determinar cómo fue asesinada el 10 de junio en el barrio porteño de Palermo.

La decisión de citar a Opatowski la adoptó esta tarde el juez de la causa, Javier Ríos, al recibir el resultado de un peritaje realizado en el auto del padrastro que arrojó que la sangre hallada en el asiento del acompañante de su vehículo Chevrolet Celta no es de Angeles sino de un familiar de ella.

Una fuente judicial explicó que la sangre, si bien no es un perfil genético completo de su hermano, Juan Cruz Rawson, se considera que pertenece a él porque el muchacho declaró que tuvo una pérdida de sangre cuando fue trasladado para una operación e iba sentado en ese lugar en el coche.

Si bien ya había otras pruebas que habían descartado como sospechoso al padrastro, el juez aguardó este resultado para finalmente citarlo como testigo, tal como lo habían solicitado tanto la defensa de Mangeri como la querella. Es que, tras ocurrido el crimen, todos los familiares directos fueron interrogados como testigos, pero como los investigadores tenían alguna sospecha sobre el padrastro, nunca lo citaron en esa calidad ante la posibilidad de que terminara siendo imputado.

Otra novedad en el expediente es que la nueva junta médica convocada por Ríos se reunirá este sábado a las 11 y en el plazo de tres días deberá informar si es necesario o no exhumar el cuerpo. La conformación y coordinación de esta mesa de expertos fue encargada el martes por el juez al decano del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia, Roberto Luis María Godoy, quien este viernes remitió al juzgado el oficio en el que notificó quiénes serán los peritos oficiales que revisarán todo lo actuado sobre la autopsia de la víctima.

Los tanatólogos Roberto Víctor Cohen y Oscar Agustín Lossetti serán los forenses oficiales que reemplazarán al médico autopsiante Héctor Félix Konopka, quien expresamente fue excluido por el juez Ríos para esta revisión. Voceros judiciales indicaron que además de estos dos tanatólogos, la junta estará integrada por un ginecólogo, un traumatólogo, un neumonólogo y un anatomopatólogo.

Además participarán los peritos de parte de la defensa, el médico legista Adolfo Oscar Méndez y el bioquímico Gabriel Oscar Boselli; y los de la querella, el legista Jorge Vicente Quiroga y la genetista Primarosa Nuncia Rinaldi de Chieri.

Todos ellos deberán responder en el plazo de 10 días las 72 preguntas formuladas por el juez para profundizar y despejar todas las dudas respecto a la causa y mecánica de la muerte de Angeles.

Ríos pidió que precisen la data de muerte, las lesiones vitales, post mortem y las que le causaron la muerte, que establezcan si Angeles fue golpeada por su asesino, si estuvo inconsciente, por qué y durante cuánto tiempo, si fue o no estrangulada y/o sofocada, si presenta signos de lucha, si padeció una agonía y si sufrió un ataque sexual o un intento de ello.

Fuente: Minuto Uno

Noticias Relacionadas

Comentar

Archivo de Noticias