Seguinos en 
nubes
12°C
12°C
12°C
Los abogados de Jorge Mangeri explicaron por qué solicitaron la nulidad del auto de procesamiento. Afirman que hubo irregularidades en el proceso y en la cadena de custodia del ADN, y marcaron supuestas contradicciones del juez
Buenos Aires.- La defensa del portero Jorge Mangeri, sospechoso de haber asesinado a la adolescente Ángeles Rawson, presentaron un recurso de apelación del procesamiento que le dictaron la semana pasada por el delito de "homicidio agravado con alevosía". En la presentación, los letrados Marcelo Biondi y Miguel Ángel Pierri consideraron que la decisión fue "infundada, arbitraria y contradictoria".
Más tarde, Biondi brindó precisiones a la prensa sobre la presentación. “Esto no es por un simple mail”, señaló en referencia al correo electrónico que advertía sobre el portero al otro día crimen. “Acá hay un pedido concreto de nulidad basado en violaciones a derechos y garantías constitucionales. Hay un planteo de varias hojas y con un fundamento bastante sólido”, observó.
“Ese mail es el elemento que hizo que la fiscalía diera instrucciones para que investigue a Jorge Mangeri. Nuestro cliente estuvo más de 3 horas en una (declaración) testimonial sin los derechos de un imputado”, insistió Biondi. Y agregó: “Hay muchos actos procesales que generan que todo el cauce de prueba esté contaminado”.
Los letrados, que también apelaron la prisión preventiva dictada a su defendido, consideraron que se "violaron todas las garantías" de Mangeri aquella madrugada del 15 de junio, cuando se autoinculpó durante su declaración testimonial. "Lo llevaron a declarar como testigo pero ya estaba imputado. Le hicieron preguntas como sospechoso y si fuera imputado tendría que estar presente el defensor. Fue un imputado encubierto", alegaron.
Biondi también cuestionó la prueba de ADN. “Por ahora planteamos una cuestión técnica: que la defensa no fue notificada y no pudo controlar la prueba”, dijo.
“Hoy por primera vez tuvimos acceso a la toma de la muestra. Ni siquiera sabemos cómo fue la cadena de custodia, cómo se procesó la muestra, etcétera. Detectamos algunas irregularidades, como la falta de un anillo”, completó la perito de parte Gabriela Boselli.
¿Mangeri podría quedar libre? “Es lo que correspondería, porque no hay un cauce de pruebas independiente. La prueba está contaminada, a nuestro criterio”, meditó Biondi. “Vamos a focalizarnos en el tema del ADN, que es muy importante. Pierri nos está por traer un informe de los Estados Unidos sobre el tema”, añadió.
Por último, cuestionó la “data de muerte” del auto de procesamiento de Mangeri. “Hay una contradicción. El juez dice que murió entre las 9:50 y las 22:08, fundamentado en la autopsia del médico que revisó el cuerpo en el CEAMSE. Pero asegura que las lesiones mortales se producen adentro del camión y toma por válido el testimonio de un empleado del CEAMSE que dice que el cuerpo no pudo ingresar al predio el lunes, sino que lo hizo en la mañana del martes, cuando entraron 23 camiones. O está mal la pericia o hay una contradicción en el auto de procesamiento”, razonó.
El acusado, de 30 años, habría golpeado, amenazado y privado de la libertad a su pareja durante un violento episodio ocurrido el 23 de agosto. La Justicia dispuso su prisión preventiva hasta el 2 de octubre.
Fue este miércoles, en la ciudad del centro de la provincia de Santa Fe. Aunque falta confirmación oficial, en principio falleció por asfixia. Testimonios de maltratos contra el pequeño abonan la hipótesis fiscal inicial
Daniel Alejandro Rosatelli, integrante de la Policía entrerriana, quedó detenido este miércoles en el marco de una investigación por narcotráfico. La camioneta utilizada para transportar el cargamento habría sido provista por el funcionario. La Justicia busca determinar qué grado de participación tuvo y qué sabía sobre el uso del vehículo
La adquisición online de morrales estancos realizada en 2025 fue una de las pistas que permitió reconstruir la logística de una organización criminal bonaerense desbaratada el fin de semana. Las características de los recipientes permitieron conectar una carga de 35 kilos que apareció a la deriva en Monte Hermoso, en enero, con los 499 kilos secuestrados en San Nicolás, a punto de ser introducidos en un buque que se dirigía a ultramar
