Caso Ángeles Rawson: Todo lo que declaró Mangeri no convence a los investigadores

Buenos Aires.- La declaración del portero Jorge Mangeri, único imputado por el homicidio de Angeles Rawson, no convenció a los investigadores, las contradicciones en que incurrió, lo dejan más cerca del juicio oral bajo un cargo más grave por el que podría ser condenado a perpetua en caso de ser hallado culpable. "De todo soy inocente", aseguró el portero.

En su quinta indagatoria, Mangeri confundió días y circunstancias relacionadas con las lesiones en su abdomen y brazos, que para la Junta Médica fueron producto del intento de abuso sexual de Ángeles Rawson antes del homicidio.

Mangeri no dijo la frase "nunca violaría a una menor". La expresión textual fue "yo jamás, jamás abusé ni abusaría de alguien", y fue manifestada luego de afirmar "de eso soy inocente", cuando se lo acusó de la imputación por presunto abuso sexual, indicaron fuentes judiciales que estuvieron presente en la indagatoria.

Entonces el juez Javier Ríos le preguntó "¿de qué es inocente?", a lo que Mangeri respondió: "De todo soy inocente".

En tanto, se rectificó de sus acusaciones que había hecho sobre el ADN supuestamente "plantado" por la justicia en las uñas de Ángeles para incriminarlo, y sostuvo que esa prueba en su contra, a un eventual "error humano".

Mangeri declaró ayer durante varias horas e intentó dar una explicación sobre las lesiones que tenía en la zona abdominal cuando fue encontrada Ángeles, que no convenció a los investigadores.

"Me pinché y raspé con un fierro y con unos clavitos que había en la pared. Lo que pasó es que perdí el equilibrio con la escalera cuando estaba pintando y me golpeé con un fierro que tiene la ventana y unos clavitos que tenía la pared".

Agregó que ello le ocasionó "una lastimadura redonda en la panza que tenía como pinches". En la primera parte de la declaración dijo que eso le ocurrió "el lunes a la mañana".

Luego de un cuarto intermedio de 20 minutos, Mangeri manifestó que no quería contestar más preguntas porque estaba "muy cansado" y con "dolor de cabeza. Conversó con su abogado, Miguel Ángel Pierri, y así aceptó seguir declarando, según indicaron las fuentes consultadas.

Así rectificó el día en que se habría lesionado mientras pintaba: "el miércoles fue que me hice las lesiones, perdón si dije lunes. Me caí de la escalera el miércoles. No fue el lunes sino el miércoles que fue el primer día que me puse Pervinox", explicó.

"El miércoles estaba tratando de terminar de pintar un zocalito arriba del techo, entre el cielorraso y la pared, y se me rompió el escalón de la escalera, y resbalé por la pared donde había tornillos para colgar cuadros, y el ventanal tiene una tapa donde va la cinta para enroscar la persiana y me golpeé con eso y me raspé la panza contra la pared", dijo Mangeri, según indicaron los voceros.

Mangeri no dijo la frase "nunca violaría a una menor". La expresión textual fue "yo jamás, jamás abusé ni abusaría de alguien", y fue manifestada luego de afirmar "de eso soy inocente", cuando se lo acusó de la imputación por presunto abuso sexual.

Entonces el juez le preguntó "¿de qué es inocente?", a lo que Mangeri respondió: "de todo soy inocente".

Sobre el ADN encontrado en las uñas de Ángeles, y que él mismo dijo que fue "plantado" en una declaración anterior, ayer dijo "Quiero rectificarlo, es decir quiero cambiar la palabra 'plantar' por la afirmación que por algún error humano se haya alterado la prueba de ADN... Yo nunca estuve en contacto con ella", explicó.

Mangeri, que por ahora está procesado por homicidio simple, podría quedar acusado por homicidio criminis causa que es la que se comete para ocultar otro delito, en este caso el abuso sexual, que está penado con prisión perpetua.